第一、反馈时间过长。当前,小学教师的工作量普遍偏重,尤其在农村,多数教师身兼两个甚至更多学科的教学任务。如果对所有作业实行全改全批,造成每次作业批改的周期过长,学生作业中出现的问题不能及时解决,正确的得不到强化,错误的得不到及时订正,实际上已经失去了批改作业的信息价值,从而影响了教学质量。
第二、反馈信息量过小。由于教师教学负担过重,所谓全改全批也只是“蜻蜓点水”,简单地划上对、错号,不能做到全面分析,不能给每个学生的作业真正评论或改正,等作业发下来的时候,学生只看到对错号,却不明白错因,这种反馈信息量太小,作业利用价值也不大。
第三、作业形同虚设。有的教师为了方便作业批改,片面追求作业的“质量”,经常是在课堂上集体订正答案,然后形式主义地收齐,盲目地打对。而事实上(特别是在小学低年级),部分学生对于老师校正过的答案是不是听得清楚还不得而知,如果老师连看都不看就一律打对,会产生怎样的效果呢?如此,这样的作业还有什么意义呢?
形象地说,作业是教学的一面“镜子”,更是师生交流信息的一个窗口。通过作业的批改,不仅可以促进学生进一步巩固、加深理解所学的基础知识,还可以通过这个“窗口”,及时反馈,有助于教师相应地调控教学,提高教学效率。同时,教师在作业批改中还应该倾注自己的智慧、情感和心血,这往往能成为学生发展的重要动力。前段时间看了一篇文章,其中就提到了关于作业批改的几个原则,我很有同感,在这里不妨引用一下,供大家商榷:
一、及时性原则
所谓“及时性”,这里应包含三方面的内容:学生作业完成得及时、教师批改得及时、学生订正得及时,这三者是有机而又紧密地联系在一起的。根据小学生的年龄特征,他们的自觉学习习惯尚未养成,教师及时批改作业,可以起到检查和督促的作用,避免经常出现的作业拖拉,抄袭等不良现象。从而增加学生对作业的责任感,激发他们完成作业的主动性和积极性。而教师在批改中,不仅可以获得全班学生学习的总体情况,还能从中了解学生的个别差异及掌握知识的程度。它可以成为教师下一步教学的可靠依据,甚至决定着下节课进度的安排和教法的选择。
[1] [2] 下一页
| · 语文论文 | · 数学论文 | · 英语论文 | · 政治论文 |
| · 物理论文 | · 化学论文 | · 历史论文 | · 地理论文 |
| · 生物论文 | · 音乐论文 | · 美术论文 | · 体育论文 |
| · 信息论文 | · 德育论文 | · 教育法规 | · 课程改革 |
| · 家长频道 | · 教育管理 | · 教程指导 | · 班主任论文 |
| · 教育综合 |
| · 老吾老以及人之老——记南昌航空大学经管学院三下 | |
| · 关注孩子的寻常时刻 | |
| · 美工活动——想去跳舞的毛毛虫 | |
| · 环保托班综合活动——我是小小魔术师 | |
| · 远离自卑,走向成功 | |
| · 快乐教学汉语拼音 | |
| · 政治教学中的错误:不可忽视的课程资源 | |
| · 关于新课程教学目标设计的四个提醒 | |
| · 估算教学中的三个“不到位” | |
| · 数学的本质是什么? | |
| · 拓展作文教学的无限空间 | |
| · 评语语句集锦1:总体印象 |